Entre las imágenes existentes se encuentran algunas que representan, más que probablemente, los palafitos donde vivían los habitantes, a veces con la inclusión de personas, identificándose en las mismas tanto las estacas que los elevaban sobre el lago, como el tipo de cubierta a dos aguas que tenían. Se expresan en esas incisiones una primitiva gramática gráfica con un sistema normado de comunicación, por más que la misma nos resulte indescifrable con nuestros conocimientos actuales. Es, sin duda, una de las primeras representaciones espaciales de la vivienda, ciertamente alejada de nuestra perspectiva cónica pero, a todos los efectos, con un código de comunicación que debía ser aceptado por la sociedad que lo utilizó.

Aunque, como se ha dicho anteriormente, la perspectiva cónica posea indudables carencias si quisiéramos utilizarla como un sistema de representación estricto, el asunto resulta distinto en otros procedimientos gráficos de los que sí existe una constancia de su empleo desde tiempos ancestrales. Entre estos destaca la planta o representación a escala del replanteo de una obra en el terreno que es, sin duda, el procedimiento más antiguo utilizado. El mismo origen etimológico de la palabra Geometría, derivada del griego medida de la tierra, hace referencia indirecta a esa representación en planta o, lo que es lo mismo, al propio replanteo si atendemos a su explicación histórica. Se suele acompañar esa definición con la explicación debida a Heródoto, y que después siguieron Proclo de Licia en sus comentarios a Euclides y otros autores, de ser esta una práctica originaria de Egipto, realizada por los agrimensores para restituir las lindes de las propiedades tras la retirada de las aguas en las crecidas del Nilo.

Por más legendaria que nos resulte esa historia, no deja de ser significativo que en el relato, si nos fijamos, lo que se describe no es más que el restablecer una planta en el terreno, es decir, la misma labor previa que se tiene que realizar para iniciar una obra de arquitectura. Nadie puede discutir que la leyenda hubiera tenido la misma verosimilitud si, en vez de haber explicado Heródoto su origen como el resultado de una labor agraria, lo hubiera hecho como la particular actividad de los arquitectos egipcios de la época. Es fácil de entender que el paso de representar unas medidas sobre el terreno en su verdadera dimensión a dibujarlas a escala sobre un soporte adecuado es tan solo una pequeña abstracción. De ahí que la presencia de la planta, con mayor o menor detalle, se encuentre en prácticamente todas las culturas antiguas, incluso con mayor antigüedad que la atribuida por los comentaristas griegos a la misma (...).